あなたのブレーキをアクセルに変える

地方公務員と国家公務員で公務災害手続はどう違う?|制度構造と申請先の違いを専門家が解説

日野アビリティ法律事務所

「地方公務員と国家公務員で手続は同じ?」

「どこに申請するのか違うの?」

「裁判まで行く場合も違う?」

公務災害制度は一括りに語られがちですが、

地方公務員

国家公務員

では、根拠法も手続の流れも異なります。

この記事では、

それぞれの根拠法

申請窓口の違い

審査構造

争い方の違い

を整理します。

■ 根拠法の違い

まず大前提です。

地方公務員は

地方公務員災害補償法

国家公務員は

国家公務員災害補償法

が適用されます。

条文構造は似ていますが、

運用主体が違います。

■ 地方公務員の場合

地方公務員の公務災害は、

地方公務員災害補償基金

が中心になります。

申請は、

所属自治体を通じて行い、

基金が審査・決定します。

■ 国家公務員の場合

国家公務員の場合は、

各省庁の任命権者を経由し、

人事院関係機関等が関与する形

で審査が進みます。

組織構造が異なります。

■ 共通点もある

どちらも、

公務起因性の判断

療養補償・休業補償の構造

不支給決定への不服申立

という枠組みは似ています。

しかし、

審査主体が異なる

ことが実務に影響します。

■ 手続の心理的ハードル

どちらも、

まず所属機関に報告

する必要があります。

内部処理から始まる点は共通です。

■ 問題点① 内部性

地方でも国家でも、

行政内部審査

という性質は残ります。

これが中立性の問題として議論されます。

■ 問題点② 情報公開の差

自治体ごと、省庁ごとで、

運用の透明性に差

が出ることがあります。

■ 裁判は起こせるのか?

結論から言えば、

起こせます。

公務災害の不支給決定は

行政処分にあたるため、

審査請求

再審査請求

行政訴訟

の対象になります。

■ まとめ:似ているが同じではない

地方公務員と国家公務員は、

制度の骨格は似ている

運用主体が異なる

という関係です。

申請先と争い方を誤らないことが重要です。

★ お問い合わせ・ご相談について

当事務所では、

地方公務員・国家公務員の公務災害手続整理

申請ルートの確認

不支給決定への対応

行政訴訟の見通し分析

などのご相談をお受けしています。

お電話・メールでお気軽にご相談ください。

「ブログを見た」とお伝えいただければ、状況に応じてご案内します。

PREVIOUS