「能力不足だから解雇と言われた」
「注意は受けていたけど、いきなり解雇は普通なの？」
「普通解雇って、会社が決めれば成立するもの？」
解雇の中でも特に争いが多いのが
**「普通解雇」**です。
懲戒解雇ほど重い響きはなく、
整理解雇のような経営事情でもない。
そのため会社側は、
「普通解雇だから問題ない」
「業務に向いていなかっただけ」
と説明してくることが多いですが、
実はここに大きな誤解があります。
この記事では、
普通解雇とは何か
有効とされやすいケース
無効になりやすいケース
裁判で見られる具体的なポイント
を、実務ベースで整理します。
■ 普通解雇とは何か
普通解雇とは、
勤務態度
能力不足
協調性の欠如
業務上の支障
などを理由として行われる解雇です。
懲戒処分ではなく、
「通常の解雇」という位置づけですが、
自由にできる解雇ではありません。
■ 大原則：「客観的合理性」と「社会的相当性」
普通解雇が有効かどうかは、
この2つで判断されます。
▼ ① 客観的合理性
本当に解雇が必要な理由があるか。
▼ ② 社会的相当性
解雇という手段が重すぎないか。
この2つが欠けると、
普通解雇でも無効になります。
■ 普通解雇が「有効」とされやすいケース
▼ ① 明確な能力不足があり、改善の機会が与えられている
例えば、
具体的な業務ミスの指摘
指導・注意が複数回
改善計画や配置転換の検討
こうした積み重ねがある場合、
有効と判断されやすくなります。
▼ ② 業務に実害が出ている
単なる評価の低さではなく、
業務が回らない
顧客トラブルが頻発
チームに重大な支障
といった
具体的な影響が重視されます。
■ 普通解雇が「無効」とされやすいケース
▼ ① 注意や指導がほとんどない
「突然の解雇」
これは、
無効判断につながりやすい典型例です。
改善の機会を与えずに
解雇するのは、
社会的に相当とは言いにくいとされます。
▼ ② 解雇以外の選択肢を検討していない
配置転換
業務内容の変更
指導・研修
これらを全く検討せず、
いきなり解雇は問題になりやすいです。
▼ ③ 理由があいまい・後付け
解雇理由が、
抽象的
一貫していない
後から変わる
こうした場合、
裁判では会社側が不利になります。
■ よくある会社側の誤解
▼ 「普通解雇だからハードルは低い」
→ 実際は、
整理解雇より争われやすいこともあります。
▼ 「能力不足は会社の裁量」
→ 裁量はありますが、
無制限ではありません。
■ 争うときに見られるポイント
裁判や労働審判では、
指導記録
評価資料
メールや面談記録
配置転換の検討有無
など、
「プロセス」が非常に重視されます。
結果だけでなく、
そこに至る過程が問われます。
■ まとめ：普通解雇は「積み重ね」が命
普通解雇は、
会社にとって
最も使いやすそうに見えて
実は一番リスクの高い解雇
でもあります。
判断のカギは、
本当に改善の機会があったか
他の手段はなかったか
説明は一貫しているか
です。
★ お問い合わせ・ご相談について
当事務所では、
普通解雇の有効性チェック
無効主張ができるかの見極め
証拠整理のアドバイス
復職・金銭解決の方向性整理
など、初期段階からのご相談をお受けしています。
お電話・メールでお気軽にご相談ください。
「ブログを見た」とお伝えいただければ、状況に応じてご案内します。